เมื่อ MThai ลอกบทความจากบล็อก Vinegar Girl

ระหว่างนั่งทำงาน ก็มีน้องบอยที่ office ส่ง link จาก mthai มาให้ดูข้อมูล ดูไปเพลิน ๆ ก็ไปเจอบทความต่าง ๆ ในหมวดผู้หญิง และทันใดนั้น ก็พบว่า !!!!

หลายบทความที่มีอยู่ในหมวดผู้หญิงของ MThai นั้น ลอกมาจาก blog เล็ก ๆ ของอ้อมอย่าง Vinegar Girl ไม่ใช่ว่าแค่บทความเดียวนะครับ แต่ที่หาพบแล้วนั้นมีมากกว่า 10 บทความด้วยกัน อาจจะมีมากกว่านี้ แต่ยังหาไม่เจอก็เป็นได้ครับ

การลอกของ mthai ครั้งนี้ เป็นการ copy ทั้งตัวบทความ และรูป� าพ เอาไปแสดงในเว็บไซต์ mthai บางบทความ ก็ไม่มีการให้เครดิตแต่อย่างใดว่าบทความที่แสดงอยู่นั้น นำมาจากที่ไหน มีบางบทความเท่านั้นที่ให้เครดิตเล็กจิ๋วว่า นำมาจาก vinegargirl.com แต่ก็เป็นแค่เขียนคำว่า vinegargirl.com โดยไม่มี link ใด ๆ มาหาเว็บดังกล่าวแต่อย่างใด บางบทความ ที่เราเขียนอ้างอิงว่าข้อมูลดิบนำมาจากไหน แต่ mthai ลอกของ Vinegar Girl ไปลง แต่ดันให้เครดิตไปยังหนังสือเล่มนั้นซะอย่างงั้น ทั้ง ๆ ที่บทความทั้งบท เขียนขึ้นมาใหม่เอง และให้เครดิตถึงข้อมูลจากหนังสือที่ให้ความรู้แก่เจ้าของ blog มาแล้ว และที่สำคัญ mthai ไม่เคยติดต่อมาว่า จะขอนำบทความไปลงใด ๆ ทั้งสิ้น

ที่เด็ดกว่านั้นคือ บทความที่ผมเพิ่งจะเริ่มไปเขียนให้ Vinegar Girl ในหมวด Girl Gadget แค่สองบทความแรกเมื่อไม่นานมานี้ ก็โดนลอกไปอยู่ใน mthai เรียบร้อยแล้วครับ บทความนึงให้เครดิตว่ามาจาก vinegargirl.com แต่ไม่ใส่ลิงค์ แต่อีกบทความนึง ไม่ให้เครดิตใด ๆ ทั้งสิ้น เสมือนประหนึ่งดังบทความที่ตนเองเขียนขึ้นมาซะอย่างนั้น (ขนาดรูปที่ copy ไปใส่มีลายน้ำเป็น url เว็บ vinegargirl.com อยู่ เค้ายังไม่คิดว่าจะให้เครดิตเลยครับ)

ผมกำลังมองว่า การที่พวกเราชาว blog กำลังเริ่มที่จะสร้างบทความที่ดี หรือบทความที่เรียกได้ว่าเป็น original content กันแทบตาย แต่กลับถูกเว็บไซต์ใหญ่ ๆ ที่มียอดผู้ชมเป็นอันดับต้น ๆ ของเมืองไทย ลอกบทความไปใส่ แถมขายโฆษณาบนหน้าที่มีบทความ ที่ลอกเอาไปเรียบร้อยแล้วด้วย

นี่กลายเป็นว่า อินเทอร์เน็ตเมืองไทย มันถอยหลังลงคลองหรืออย่างไร อยากให้ผู้ดูแลเนื้อหาของเว็บไซต์ต่าง ๆ มีจรรยาบรรณกันหน่อย นักเขียนบล็อก ยังต้องมีจรรยาบรรณในการเขียน แต่คนดูแลเว็บไซต์ใหญ่ ๆ จะมีจรรยาบรรณบ้างได้ไหม

เขียนมาตั้งนาน เดี๋ยวจะไม่เห็น� าพ ว่าลอกกันแบบไหน มาดูกันครับ ว่าเรามีอะไรบ้าง

รูปแรก บทความเรื่อง Summer 2007 Accessories – Flats ใน mthai ก็แค่ตัดเอาคำทักทายของอ้อม ที่เขียนไว้ทักทายคนอ่านออก ตัดเหลือแต่เนื้อหาบทความ รูป� าพก็เอาไปทั้งดุ้น ไม่ต้องทำเอง สบายจัง ลองเทียบดูระหว่างบทความ ต้นฉบับ กับ บทความที่ลอกมา อันนี้เขียนบอกว่าบทความมาจาก vinegargirl.com เฉย ๆ แต่ไม่มีลิงค์

มาดู� าพลอกที่สองกันครับ บทความเรื่องกระเป๋าสตางค์ casette wallet อันนี้ผมเขียนเองครับ mthai ลอกไปใส่โดยตัดคำทักทายต่าง ๆ ที่ผมเปิดตัวคอลัมน์ Girl Gadget ไว้ แล้วเหลือเอาบทความที่แนะนำผลิต� ัณฑ์มาลงครับ รูป� าพก็ copy มาเลย ไม่ต้องทำเอง ง่ายดีจัง แถมลิงค์ต่าง ๆ ที่ผมใส่ไว้เพื่อให้เจ้าของผลิต� ัณฑ์ และดีไซน์เนอร์ผู้ออกแบบ ก็โดนเอาออกไปโดย mthai ประหนึ่งว่าบทความนี้สมบูรณ์ดีแล้ว อย่ามีลิงค์ เลิ้งค์ อะไรมันเลย เกะกะสายตา ส่วนเครดิต ที่ให้ไว้ก็ “ขอบคุณ vinegargirl.com” แบบไม่ต้องมีลิงค์หรอก เพราะเดี๋ยวเค้ารู้ตัวว่าเราลอกเค้ามา ต้นฉบับอยู่ที่นี่ ลองเทียบดูกับตัวลอกครับ

มาดูเรื่องหยินหยางกันบ้าง ลอกมาทั้งดุ้น ไม่ต้องตัดอะไรออกหรอก เพราะสะเพร่า คนอ่านคงไม่รู้หรอก ว่าเราไปลอกเค้ามา รูป� าพก็ save as มาเลยละกัน ไม่รู้หรอกว่าเจ้าของ vinegargirl.com เค้าไปซื้อลิขสิทธิ์มาจาก istockphoto.com แม้กระทั่งส่วน Note ด้านล่าง ที่ vinegar girl เขียนไว้คุยกับคนอ่าน ก็ยังใส่เอาไว้ คนอ่านใน mthai จะรู้ไม๊เนี่ย ว่าเค้าพูดถึงใคร จริง ๆ ผมว่าถ้าจะให้สมบูรณ์มากขึ้น กรุณาลอก comment ของบทความนี้ไปใส่ไว้ใน comment ของ mthai ด้วย จะสมบูรณ์ยิ่งขึ้น ส่วนเครดิต ทาง mthai ให้เครดิตกับหนังสือ lisa ที่เราไปอ่านเจอมาแล้วเราก็ให้เครดิตเอาไว้ แต่คนเขียนอย่างบทความขึ้นมาเองอย่างเว็บ vinegargirl.com ไม่ต้องให้หรอกมั้ง เพราะเจ้าของเค้าคงมาหาของเราไม่เจอ เพราะ mthai ของเราไม่ได้ทำลิงค์ไป ดูเทียบต้นฉบับ และฉบับลอกได้เลย

มาดูกันต่อครับ เพราะยังคงลอกไม่หมด หมดความใน vinegargirl.com เค้ามีเยอะ เดี๋ยวคงทยอย ๆ ลอกจนครบ สำหรับบทความนี้ Summer 2007 Accessories – Wedges เราตัดคำทักทายของเจ้าของ blog ออกก่อนดีกว่า เดี๋ยวเค้าจับได้ เอาแต่เนื้อหาบทความไปล้วน ๆ ละกัน สำหรับเครดิตให้ style.com ที่ vinegargirl.com เค้าใส่ไว้ เราเอาออกด้วยละกัน เดี๋ยวไม่เนียน รูป� าพ copy เลยละกัน เดี๋ยวเสียเวลา จะลอกทั้งทีต้องเอาให้เหมือน ๆ หน่อย ส่วนเครดิตตอนท้าย ให้คำขอบคุณ vinegargirl.com นิดนึง ไม่มีลิงค์มาแต่อย่างใด ดูต้นฉบับ กับฉบับลอกได้ที่นี่

สำหรับบทความเรื่อง วิธีแต่งตาแบบง่ายๆ แต่เซ็กซี่ค่ะ อันนี้นี่ก็เพิ่งลอกมาอุ่น ๆ แสดงว่าคนลอกคงตามดูอยู่ทุกวัน ว่าวันนี้จะมาลอกอะไรดี สำหรับบทความนี้ vinegar girl เพิ่งจะเขียนไปเมื่อวันที่ 11 พฤษ� าคม 50 และก็ไปโผล่ใน mthai เรียบร้อยแล้ว ตัดคำทักทายออกไป ที่เหลือลอกไปทั้งดุ้นเลย ดูต้นฉบับ กับฉบับลอก ที่นี่ครับ

ยังไม่หมดง่าย ๆ สำหรับมหากาพย์การลอกของ Mthai มาดูต่อครับ สำหรับบทความเกี่ยวกับ Virgir Coconut Oil นี่เรียกได้ว่ามีการตัดต่อเพื่อให้เหลือบทความเน้น ๆ ที่ตัวเองต้องการ โดยลอกไปให้หมดทั้งรูปทั้งบทความ อ้อ บทความตัวลอก มีการใส่� าพเพิ่มไปเองด้วยรูปนึง ผมคิดอยู่ว่า เค้าจะ copy ของใครมา สรุปว่า mthai ก็ให้เครดิตกับ vinegargirl นิด ๆ ก็พอ (มั้ง) ว่า vinegargirl.com โดยไม่ใส่ลิงค์ ดูต้นฉบับ กับฉบับลอก เปรียบเทียบกันได้เลยครับ

มาดูอันนี้ดีกว่า สำหรับบทความเรื่อง Oscar – Hair & Make up นั้นทาง mthai ลอกไปแบบเนียน ๆ กล่าวคือลอกแบบเปลี่ยนแปลงเครดิต ที่ทาง vinegar girl แจ้งว่าไปหา� าพมาจาก elle.com แต่บทความที่เขียนขึ้นมานั้น ได้มาทำการวิเคราะห์เทรนด์ของทรงผม และการแต่งหน้า โดยเขียนขึ้นมาเองทั้งหมด ทาง vinegargirl.com ไ้ด้ให้เครดิตกับทาง elle.com ตั้งแต่ก่อนโชว์รูป แต่ทาง mthai เอาไปไว้ท้ายสุดซะอย่างงั้น แถมให้เครดิตตอนท้ายว่า ขอบคุณรูป� าพจาก elle.com แต่บทความที่คุณไปลอกเค้ามาจาก vinegargirl.com ล่ะครับ ไม่ต้องให้เครดิตเหรอ ทำเนียนเหมือนว่าตัวเองเขียนเองซะงั้น ไปดูต้นฉบับ เทียบกับฉบับลอกได้ครับ

ยังไม่หมดอีกเหรอเนี่ย ผมเขียนเหนื่อยแล้วนะ เอ้า! มาดูต่อ เรื่อง summer 2007 make up trend – Doe eyes นี่เอาไปหมดเลย ทั้งรูปทั้งบทความ ให้เครดิตแบบไม่มีลิงค์ ดูต้นฉบับ และฉบับลอกเทียบดูเอานะครับ

คุยเฟื่องลอกครีมกันแดด เอ๊ย คุยเฟื่องเรื่องครีมกันแดด สำหรับบทความนี้ mthai เค้าอำนวยความสะดวกให้ท่านผู้อ่าน โดยรวมเอาบทความ คุยเฟื่องเรื่องครีมกันแดด สองตอนจาก vinegar girl มารวมเป็นบทความเดียว แถมยังไม่ให้เครดิต vinegar girl เลยซักนิดเดียว สงสัยอ่านเห็นว่าทาง vinegar girl ให้เครดิตขอบคุณหนังสือคนรักหน้า เลยนึกว่าเค้าจะไปลอกมาจากที่อื่น เหมือนตัวเอง ทั้งที่เครดิตที่ vinegar girl ให้ไว้คือ ข้อมูลความรู้ต่าง ๆ เช่น PA+ คืออะไร ส่วนบทความนั้นทาง vinegar girl เขียนขึ้นมาเองทั้งหมด � าพประกอบที่ทาง vinegar girl ก็ซื้อลิขสิทธิ์มา ทาง mthai ก็ copy ไปทั้งหมด ไม่มีให้เครดิตใด ๆ ทั้งสิ้น ดูต้นฉบับ ตอน 1 กับ ตอน 2 เทียบกับฉบับลอกได้ที่นี่ครับ

สำหรับบทความนี้ เรื่องโทรศัพท์ LG Prada นี่ผมพิมพ์เองกับนิ้ว � าพประกอบ ก็ไปเอามาจาก official website แล้วมาจัดเรียงแบบในรูปที่เห็น ใช้เวลาทำรูปนี้กับมือไปครึ่งชั่วโมง ใส่ลายน้ำไว้ด้วย แต่ mthai ก็ยังลอกไปดื้อ ๆื และที่สำคัญ บทความนี้ ไม่ได้ให้เครดิตใด ๆ ทั้งสิ้นแก่ Vinegar Girl ลองดูบทความต้นฉบับ กับบทความที่ลอกไปครับ

เหนื่อยมากเลยครับ ขอพอแค่นี้ก่อน เพราะเท่าที่ไปดูมา มีเยอะกว่านี้อีกครับ ไว้ถ้ามีอารมณ์จะมาเขียนต่้อครับ แต่บทความนี้ก็ยาวมาก ผมเขียนเกือบสองชั่วโมง หวังว่าทาง mthai จะมา copy บทความของผมไปลงไว้บ้างนะครับ

สำหรับ sponsor หรือผู้สนับสนุนใน mthai อย่าง กระดาษ Double A หรือ ลอริเอะ ที่ลงโฆษณาในหน้าผู้หญิงของ mthai ถ้าคุณได้อ่านบทความนี้ คงสามารถพิจารณาได้ด้วยตัวเองนะครับ ว่าเว็บที่คุณสนับสนุนอยู่นั้น เป็นบทความที่ลอกมาจากเว็บอื่น ๆ เรียกได้ว่าทำนาบนหลังคน แล้วคิดต่อเอาเองครับ ว่าแบรนด์ที่คุณกำลังสร้างอยู่นั้น ได้� าพลักษณ์ที่ดีตามไปด้วยหรือเปล่าครับ

สำหรับเพื่อน ๆ นักเขียน blog ไทย ผมอยากให้ลองคิดถึงเรื่องจรรยาบรรณเวลาเขียน blog ด้วย นี่เป็นอีกเหตุผลหนึ่ง ที่ผมอยากจะชักชวนให้เราเขียนบทความขึ้นมาเอง สำหรับใครที่เห็นว่าบทความนี้ มีประโยชน์กับสังคมไทยโดยรวม เพื่อที่เมืองไทยจะได้มีเนื้อหา บทความดี ๆ มากขึ้น และเป็นกำลังใจให้กับ บุคคลต่าง ๆ ที่นั่งคิดเขียนบทความขึ้นมาในอนาคต อยากให้เพื่อน ๆ ช่วยกันเขียนถึงบทความนี้ หรือเรื่องราวนี้ใน blog ของคุณเอง เพื่อให้สังคมรู้ว่า blog เองก็เป็นสื่อหนึ่งที่กระจายข่าวสารได้ สำหรับผู้ที่ไม่ได้เีขียน blog แต่อยากช่วยเผยแพร่ ก็สามารถส่งอีเมล์หาเพื่อนคุณ โดย copy url ของเว็บไซต์นี้ใส่ทางอีเมล์ และส่งให้เพื่อน ๆ ของคุณได้รับรู้ด้วยครับ

สำหรับผู้สื่อข่าว ผมคิดว่าคุณอาจจะสนใจในประเด็นนี้นะครับ เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับการพัฒนาเนื้อหา ของเว็บในอินเทอร์เน็ต ในประเทศไทย ลองดูครับ เพื่อจะกระตุ้นอะไรให้สังคมไทยเราได้ครับ

ขอบคุณมาก ๆ ครับทุกท่านที่อ่านมาจนจบ ผมเขียนบทความมาเกือบสองชั่วโมง ผมคิดว่าสังคมไทยมีความเป็นธรรม และจะเห็นความดีของผู้ที่ตั้งใจทำสิ่งดี ๆ ให้สังคมครับ

อัพเดทล่าสุด : เหมือนว่า mthai ทยอยลบบทความที่ลอกไป ไม่ทราบว่าเป็นเพราะคิดว่าลบไปอย่างนีุุ้ถูกต้องแล้ว หรือว่าเพราะต้องการทำลายหลักฐาน?